Встреча, по данным выходящего в Чили осведомленного издания «Латино-Американ эффейрс», состоялась в Нью-Йоркском отеле «Интерконтиненталь-Плаза», через несколько часов после выступления Нетаниягу перед рядовыми членами AIPAC (в зале присутствовало более 1.500 человек).

Подробности еще одного не афишируемого американской прессой и официальными представителями AIPAC выступления стали известны осведомленному чилийскому изданию одновременно из нескольких высокопоставленных источников во влиятельной американо-еврейской организации.

Обозреватель Нью Йорк Таймс Томас Фридман, — отмечает издание, — отнюдь не случайно в своей передовице, посвященной предстоящему визиту в США израильского лидера, намекнул, что Нетаниягу едет в США «с чем-то большим, нежели простое сообщение о недооцененной иранской атомной угрозе. И именно это «большее», судя по всему, заставляет нервничать администрацию Белого Дома и Госдеп США».

Однако что же это «большее», — сожалеет чилийское издание, — известный публицист в своей статье сказать затрудняется. И ссылается лишь на туманное заявление пресс-секретаря Белого дома Д. Псаки, сделанное ею незадолго до ухода в декретный отпуск — о том, что «существуют страны, которые совершенно необоснованно понимают свои тесные союзнические отношения с США, как право навязывать Америке собственное видение ее внутренних и внешних проблем…».

Хотя г-жа Псаки напрямую не называет Израиль — сам контекст сделанного ею заявления, прозвучавшего в ответ на вопрос о причинах уменьшении объема американской военной помощи Израилю в текущем году, достаточно однозначно говорит, о какой стране идет речь…».

От себя добавим, что еще одно косвенное подтверждение правоты догадки об истинных, не афишируемых целях визита Нетаниягу в США содержится в перепуганной (иного слова не подберешь!) реакции на поездку премьера израильских левых политиков и связанной с ними прессы.

Так, газета Гаарец со ссылкой на высокопоставленного представителя левого блока «Сионистский лагерь» писала что Нетаниягу, если он «действительно собирается высказать в США, то что наметил — это окончательно разорвет американо-израильские союзнические отношения. Ибо такое не прощают…».

Не менее резко и однозначно высказался за несколько дней до выступления Нетаниягу перед руководителями AIPAC и в Конгрессе и сам президент Обама, заявивший, что «озвучивание» Нетаниягу неких идей перед членами Конгресса «будет равнозначно предательству».

Что же это за идеи, оглашения которых Нетаниягу в Америке так боятся израильские левые и администрация Белого дома?

Ответ на этот вопрос, думается, содержится в достаточно подробной и объемной публикации вашингтонского корреспондента мексиканского издания «Хоризо трибюн». В своем закрытом выступлении перед руководителями AIPAC, — как утверждает журналист, и это частично подтверждают публикации в других осведомленных изданиях Мексики, — Нетаниягу говорил не об иранской угрозе, которой он уделил много внимания в своих открытых выступлениях. Но — о том, что ему, как человеку, прожившему не один год в США, с годами становится все более ясно, что существует некий могущественный фактор, который самым губительным образом сказывается на благополучии Америки и всего Американского континента.

То, что лежит на совести этой великой страны, неизбежно тянет ее вниз. Достаточно только взглянуть на итоги двух последних президентских выборов в США, на которых победил его друг Барак Обама.

«Есть вещи, — цитирует Нетаниягу издание «Хоризо трибьюн», со слов одного из присутствующих на закрытой встрече, — которые выше приземленных расчетов и текущей политической выгоды. Это, например, задача восстановления попранной исторической справедливости. Это тем более верно, когда речь идет о такой стране, как США, которая служит примером и флагманом для всего свободного мира».

Ситуация, по мнению Нетаниягу, ничуть не изменилась, от того, что вопиющая несправедливость была допущена нашим другом и союзником Соединенными Штатами более полутора века назад, в 1848 году.

Никогда не поздно начать борьбу за восстановление справедливости. На Америку сегодня направлены взоры всего мира. И от того, как она распорядится своими возможностями и примет ли болезненное, но необходимое решение в сложившейся далеко не вчера непростой ситуации, зависит, потупят ли стыдливо эти взоры те, кто смотрит на Америку с надеждой и верой в ее добрую волю.

(Эти слова по свидетельству источника газеты, были встречены бурными овациями всех тридцати пяти присутствовавших на закрытой встрече).

Как выяснилось из текста выступления израильского лидера, речь идет о позорной странице в истории США — оккупации американскими войсками в 1848 году части территории, принадлежащей другому народу, предки которого испокон веков жили на этой земле. О присоединении к США территории нынешних штатов Техас и Нью-Мексико, которые до этого принадлежали Мексике.

Единственное справедливое решение данной проблемы, как считает Нетаниягу — реализация на территории нынешних США принципа «два государства для двух народов» — мексиканского и американского. При том, что граница между ними должна проходить там, где она официально проходила до 13 мая 1848 г. Только тогда можно будет говорить о победе справедливого и полного мира между двумя великими народами – американским и мексиканским.

Разумеется, всеобъемлющее решение американо-мексиканской проблемы, по словам Нетаниягу, должно включать перекрестные договоренности о ненападении Мексики на США, и, соответственно, США на Мексику.

Гарантами таких соглашений могут и должны стать все страны Американского континента — Канада, Бразилия, Аргентина, Чили, Парагвай и т.д.

«Наш общий долг, — заключил Нетаниягу, — восстановить попранную справедливость по отношению к мексиканскому народу, который уже почти два века чувствует себя несправедливо угнетенным. В частности, и потому, как мы знаем, что живет гораздо хуже, чем его северный сосед — США.

Очевидно, что захлестнувшие Мексику (да и весь южноамериканский континент, всегда искренне сочувствовавший ей) производство и употребление наркотиков, контрабанда оружия, огромная безработица (что еще можно ожидать от людей, находящихся в депрессии из-за действий оккупантов?) — прямые последствия оккупации части мексиканских территорий Соединенными Штатами.

В результате угнетенные мексиканцы не могут реализовать себя цивилизованными, добропорядочными путями. И от отчаяния — организуют гангстерские группы, занимаются бандитизмом и наркоторговлей и другими подобными страшными вещами, творящимися, в конечном счете, исключительно по вине США.

Конечно же, США, как считает израильский премьер, должны вернуть мексиканцам всю нефть, которая добывается в Мексиканском заливе и которую США нещадно качали 150 лет подряд.

Нет сомнения, что все западное полушарие в этом случае будет выглядеть совершенно иначе.

И тогда, с устранением этой вопиющей исторической несправедливости, можно будет наконец-то легко расправиться с наркоторговцами не только в Мексике, но и в Перу, Эквадоре, Аргентине, Бразилии и Колумбии. Везде, где они свили свои гнезда, пользуясь последствиями американской оккупации Северной Мексики.

Тогда и всей Южной Америке удастся, наконец, решить проблему нищеты и остальные проблемы почти миллиарда жителей континента. Потому что корень всех проблем Южной Америки, что совершенно очевидно — захваченная американцами мексиканская земля.

Более того, последствия оккупации касаются не только мучеников Мексики и Южной Америки в целом, они распространяют свое губительное влияние, свои щупальца, на весь мир. На самом деле весь мир из-за этого стал не лучше, а — хуже…

— Поэтому, продолжил Нетаниягу, — нам всем собравшимся здесь, нужно понять, что сегодня именно это — главная проблема всего мира. И если мы хотим лучшего будущего для нас и для наших детей — мы, прежде всего, должны заняться проблемой скорейшего решения американо-мексиканского конфликта…» ( цитаты из выступления Нетаниягу приводятся по тексту передовицы издания «Буэнос-Айрес ивнинг стандард» — evrey.com).

Признаемся, что мы критически относимся к самой возможности заключения между Мексикой и США подобного соглашения. Тем не менее, нельзя не признать, что Нетаниягу (особыми поклонниками которого мы никогда не были — см. на сайте, к примеру, материал «Программная речь над пропастью» — 15.06.09) в данном случае продемонстрировал весьма творческий подход и выдвинул весьма интересную, хотя и спорную идею.

Спорную, прежде всего — в самой возможности ее реализации: повторим, шансы на заключение такого соглашения весьма и весьма невелики.

Во-первых, потому, что это очень неожиданно. А во- вторых, потому, что заключение подобного соглашения между Мексикой и США, как ни странно, вряд ли понравится ведущим странам международного сообщества.

Доказательством этому может служить тот факт, что ряд стран — Россия, Франция, Британия и Италия — вначале (если верить аргентинской прессе), поддержавших по неофициальным каналам мексиканскую инициативу Нетаниягу, затем резко изменили свою точку зрения. И в настоящее время именно Россия прилагает энергичные усилия к тому, чтобы идея американских территориальных и прочих компенсаций соседней стране и возврат ей ранее оккупированных территорий — не приобрела сколь-нибудь широкую огласку в Европе.

Схожую позицию занимают сейчас Франция, Италия и Англия. По оценкам мексиканских экспертов, в случае принятия и реализации мексиканской инициативы, контуры политической карты мира изменилась бы до неузнаваемости. Речь идет, например, о возврате Германии оккупированной Россией в 1945 году Калининградской области, о создании на территории Курил и, возможно, в Восточной Сибири — некоего подобия «Нео-Японии».

Франции план Нетаниягу грозит потерей Корсики. Италия может лишиться Сардинии.

Немедленно отделится от Испании страна Басков. Однако более всего «мексиканский план» косвенно угрожает Британии, которая, в случае реализации его принципов в международных отношениях, лишится не только Северной Ирландии, но и Шотландии, и с большой вероятностью — Уэльса.

Практически каждая современная страна имеет в своем прошлом, как минимум, один «штат Техас», некогда беспардонно отторгнутый у кого-либо, — отмечают в данной связи латиноамериканские эксперты.

Парадоксальным образом, единственной страной, которая никак не пострадает от реализации «мексиканского плана», и которой его реализация решительно ничем не грозит, — язвительно отмечают мексиканские СМИ, — является Израиль. Так называемые «палестинские территории» на самом деле — исконная израильская земля, что обозначено еще в Библии.

Фактически, это единственная страна, которой углубление в далекое прошлое не грозит отторжением ее нынешних территорий. Наоборот, Израиль может увеличить их за счет соседних государств и народов, некогда «оттяпавших» землю израильтян.

Несмотря на то, что шансы Нетаниягу быть услышанным в США с его новаторской идеей решения мексикано-американского конфликта приближаются, как нам представляется, к нулю, они все же есть. И если эта интереснейшая идея израильского премьера будет развернута в некую реальную политику — можно ожидать, что уже в течение 5-ти ближайших лет будет создана Организация Освобождения Мексики, которой ООН поручит осуществлять практические шаги по деамериканизации возвращаемых мексиканских территорий.

Что касается противодействия мирового сообщества — оно, как это часто бывает в таких случаях, может перейти в русло «перекладывания ответственности». Россия, категорически выступая против планов возвращения Калининградской области и Курил, соответственно — Германии и Японии, окажется горячей сторонницей выхода из состава Франции Корсики, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии — из состава Англии и т.д.

В таком формате «претензий к кому-то, но не к тебе» мексиканский план вполне может быть поддержан крупнейшими державами — в тайной надежде добиться ослабления соперника.

Если же в свете выступления Нетаниягу перед избранными членами AIPAC говорить о взаимоотношениях между Израилем и США — в Белом доме, думается, не могут не оценить благородство жеста Нетаниягу. Который, в конце концов, воздержался (как и просил его президент Обама) от публичного оглашения в Конгрессе и где-нибудь еще столь деликатной для США темы присоединения штатов Нью-Мехико и Техас.

Поэтому нас не удивит, если в ближайшее время отношения между Нетаниягу и Обамой неожиданно потеплеют. При условии, конечно, что содержание его «закрытой» речи не просочится раньше времени в комиссию иностранных дел и обороны Конгресса США.

Вместе с тем, в ближайшие месяцы следует ожидать заявлений и публикаций в прессе США, касающихся решения проблемы оккупированных мексиканских территорий. Что может серьезно дезориентировать усилия госсекретаря США Дж. Керри, направленные на урегулирование палестино-израильского конфликта.

По материалам агентства «Пуриминфо»

http://evrey.com/