“Джихадист Джон” в этих видеороликах был снят либо рядом с уже мертвыми телами, либо в процессе зверских казней своих жертв:  граждан США Джеймса Фоли, Стивена Сотлоффа и Питера Кассига, англичан Дэвида Хайнса и Алана Хеннинга и более 20 сирийских солдат. Голос “Джихадиста Джона” также звучал на видео с японскими заложниками, незадолго до того, как они были убиты.

Как теперь выясняется,  “Джихадист Джон”— это некто Мохаммад Эмвази, уроженец Кувейта, выросший во вполне престижном районе  Лондона.

Опубликованы также подробности, касающиеся биографии палача “Исламского халифата”.

25-летний Мухаммад Эмвази — выходец из обеспеченной  семьи, принадлежащей к среднему классу. В 2012 году он завершил учебу в университете и получил высшее образование в области компьютерного программирования.

Эмвази называл себя «Джоном» в честь легендарного музыканта группы “Битлз”, Джона Леннона. Эмвази  говорит с типично британским акцентом.

Британские СМИ отмечают в данной связи, что по данным британской разведки, порядка 500 граждан Великобритании в настоящее время сражаются в рядах боевиков Исламского халифата в Сирии и Ираке.

Подробности биографии Эмвази, опубликованные западными СМИ, действительно любопытны.

Выясняется, что он — не просто “житель Лондона” , Эмвази, как выясняется, получил хорошее среднее образование, окончил университет, работал программистом, и принадлежал к зажиточному среднему классу столичных жителей.

Все это абсолютно не укладывается в господствующую в настоящее время на Западе  концепцию движущей силы “исламского экстремизма”. Полагающей, что  на этот путь вступают несчастные  отчаявшиеся люди, чья жизнь не задалась. Бедность, неудачи, несправедливость, экономическая безнадежность и весь пропагандистский набор марксистских агитаторов начала прошлого (20-го) века — все это  благополучно перекочевало в концептуальные построения, пытающиеся хоть как-то объяснить себе, что движет этими людьми, устраивающими теракты в центре европейских столиц и выезжающих из благополучных западных стран воевать в Ирак и Сирию…
Отметим, что особо популярными объектами данного «концептуального»  подхода являются “отчаявшиеся “ (непонятно почему) палестинцы.

Дикая ложь, лежащая в основе подобных утверждений, в очередной раз явственно проступает на примере “Джихадиста Джона”,  палача “Исламского Халифата” (который на Западе деликатно именуют “Исламским государством”, но об этом — чуть позже). Мухаммад Эмвази — обеспечен, благополучен,  успешен,  если не сказать супер-успешен.  Так же, кстати, как и еще один герой исламского мира — уничтоженный не столь давно Усама Бин Ладен, сын мультимиллионера и сам бывший  миллионером.

И утверждения напыщенных от сознания собственной важности «политологов и аналитиков» об обиженных судьбой (и, конечно,  Израилем!) несчастных исламистов, которых обязательно исправит экономическое благополучие и отсутствие социальной дискриминации, — этакая исламская реинкарнация марксистских лозунгов выглядят в свете  фактов биографии “несчастного” Джихадиста Джона особенно  красноречиво!

Успешный человек, компьютерщик с прекрасным заработком и востребованной профессией,  просто… загорелся идеей. И это не была примитивная идея  отрезать людям головы. Он загорелся гораздо более глобальной идеей, которая называется “ислам”. И стал солдатом ислама.  Причем солдатом “ультимативным”, идущим до конца.

Однако  президент Обама принципиально отказывается считать террором убийство мусульманами 12 человек в кашерном  магазине центре Парижа, называя его “случайным происшествием”.  Вслед за ним воздерживается от слов “террор” и “террорист”, описывая данный инцидент, к примеру,  и британская теле-радиокорпорация Би-Би-Си…

Видимо теперь террор — это в основном  то, что делают Израиль и евреи для защиты себя от бандитов.

Все же, что делают арабы, мусульмане —  законные действия «обиженных» или, в крайнем случае  «отдельных  неуравновешенных личностей».

Эта ядовитая и лживая  теория сегодня попросту разрушает немусульманский мир.
Впрочем, мы даже в какой-то степени согласны с Обамой. Мы считаем данные действия не “террором”, но  планомерной, направленной «гибридной» (как сейчас принято говорить) войной. Причем, войной  не направленной против кого-то конкретно,  и не  ведущейся,  — как иногда приходится слышать,-  “против человечества”: в конце концов, в мире насчитывается примерно миллиард мусульман!  Речь идет о том, чтобы все люди, населяющие эту планету стали мусульманами. А если кто-то из потенциальных  кандидатов почему-то не согласен, то такие как “Джихадист Джон”, своими методами, так сказать,  подправят ситуацию.

Правда состоит в том, что все шаги борцов за мировой исламский халифат продуманы, хорошо обеспечены деньгами, и сопровождаются неожиданными и привлекающими внимание  действиями. Как, например, сейчас в Ираке, где воины исламского халифата демонстративно  разрушают музеи.  Показывая, таким образом, что они хотят, чтобы на Земле был только ислам. И даже прошлое человечества они хотят уничтожить, добиваясь, чтобы осталось только “исламское прошлое”.

Все это не могут и, главное, не хотят понять ни  на Западе ни на Востоке, потому что такое понимание глобальных целей “халифатовцев” уже не укладывается в господствующую концепцию.

Заметим, кстати, что “концепция” — это  “больное” слово и для израильтян, хорошо помнящих драму начала в октябре 1973-го года Войны Судного дня. Накануне этой войны в Израиле господствовала  концепция, согласно которой арабы после сокрушительного поражения в войне 1967 года “еще как минимум 15 лет не смогут напасть на Израиль». И поэтому в 1973 году нечего бояться войны.  Как написал в широко разрекламированной статье в августе 1973 года бывший начальник Генштаба и будущий премьер-министр Израиля Ицхак Рабин.

Именно поэтому война в Йом Кипур 1973 года пришла столь неожиданно…

Концепция же Запада, состоит в том (повторим),  что арабы априори (изначально) — правы,  угнетенный “третий мир, справедливо  борющийся за свою свободу”, априори  прав и мусульмане, как часть третьего мира, — также арпиори правы. А если они  борются с Израилем — то правы вдвойне и втройне, и такие борцы — просто ангелы.  Поэтому все, что бы они ни делали — они в глазах Запада всегда будут правы… пока не наступит горькое пробуждение,  как это произошло с Израилем  в войну Йом Кипур.

Между тем, сторонники Мирового Халифата, как опытные люди, разумные и целеустремленные, ищут и находят “слабые места”. Как мы видим, на Китай, например, они сегодня особенно не нападают. Они займутся и Китаем впоследствии,  и потом нападут на него тоже, но пока — нет. Пока что Китай им не нужен. Просто не интересен.

Сторонники халифата  очень активно и умело пользуются возможностями глобальных  СМИ. Резня голов на видеокамеру — это тоже вполне продуманная акция. С расчетом на медиа-эффект.

И еще, к  примеру, они знают, что если они начнут стрельбу в каком-нибудь жалком кафе, но в любой европейской столице — это с точки медиа-эффекта ценнее, чем застрелить кого-нибудь в китайской деревне.  А они выбирают интересные, перспективные с точки зрения воздействия на массы, места. Такие, в которых  можно достичь максимального эффекта. В итоге они совершают что-то и получают в награду  весь мир, внимающий им.

Они, безусловно, террористы, и тут президент Обама не прав. Но далеко  и в первую очередь, не только террористы. Террор это лишь подчиненная общей стратегии часть их действий по завоеванию мира. Таким образом, это уже не террор, точнее, это гораздо больше чем террор.

И «Джон Джихадист” как солдат этого террора — очень показательная и точная модель  происходящего. Вырос в Англии,  окончил университет. Программист, а не какой-то темный человек, мусорщик, чернорабочий или безработный, обиженный судьбой.

Напротив! Человек, что называется, процветающей биографии.

Их, таких исламских “Джонов” из благополучных районов европейских городов, и не только —  как мы уже писали, будет больше. С идеей исламского халифата  Западу непросто будет справиться. (Кстати обратим внимание, что лишь в Израиле их иногда называют ДАИШ. Во всем мире упорно переводят их самоназвание “Исламский халифат”,  как “Исламское государство”, либо “Исламское государство Ирака и Леванта” (ИГИЛ), что, пардон, полная чушь.

Их крупнейшие базы расположены, например, и в Нигерии и в Ливии, поближе к источникам  нефти.  И никакого самоограничения по границам Ирака Сирии и Ливана они перед собой уже давно не ставят. Таким образом, идея исламского халифата, которую упорно не берут в расчет противники “ИГИЛ” носит без преувеличения глобальный, мировой характер.

И как таковая озаряет небывалыми надеждами сердце огромного числа “истинных мусульман”. А с мечтой, надеждой и верой в сердцах очень тяжело бороться спорадическими точечными авиа-атаками на отдельные укрепленные пункты сторонников мирового халифата в тех или иных странах.

Впрочем, близорукие «аналитики и политологи» понимают, что если называть их халифатом, значит признать как минимум, что они не террористы, что у них есть планы , размах, масштабы, и что это не мелкая террористическая организация каких-то бандитов, сродни боевикам японской “Красной армии”, которые 20-30 лет назад сумасбродили в Европе. Ибо там не было ни плана, ни идей, а были лишь какие-то “антиимпериалистические”  бредни. А здесь просматриваются очень ясные и четкие стратегические цели.

Поэтому основная задача сегодня — развеять несусветную глупость о том, что Исламский халифат это сброд каких-то неуравновешенных людей, обиженных судьбой. И обращать внимание на то, что наоборот, это самые что ни на есть, пассионарии.  Так сказать, сливки исламского общества.  Что это горящие идеями люди, образованные,  серьезные.

И даже если ничего не знать о них, и не читать материалы нашего сайта, следует задать себе простейший вопрос: а как они, эти отсталые темные фанатики,  добиваются столь разительного успеха? Вопрос этот почему то зависает в воздухе. Потому что на него нет ответа, если не придерживаться отстаиваемой нами методологии.

Они побеждают в боях с регулярными армиями, например, в Нигерии. И даже если брать Ливию, вооруженные группировки которой тоже имеют с момента свержения Каддафи немалый опыт ведения боевых действий, причем, в способах ведения войны ничуть  себя не стесняют. Почему же они подпали под власть этого самого Исламского халифата?

В Сирии  происходит тоже  самое: бандиты президента  Асада, как собственно и антиасадовские бандиты, тоже не могут справиться с ними. Как видим, именно головорезы Халифата побеждают и упорно захватывают новые и новые территории.

Про иракскую регулярную армию, как минимум пять лет обучавшуюся американскими инструкторами, но так ничему не научившуюся,  мы уже не говорим: она падает как картонные домики перед натиском “темных” сторонников Исламского халифата….

Даже ведущие с помощью современных ВВС войну с халифатом США, Иордания и другие арабские страны, включая и Саудовскую Аравию с ее мощными ВВС — тоже «почему-то» пока не смогли добиться особых успехов.

Причина неудач проста: нельзя победить того, кого ты в упор отказываешься видеть. И идеям, которым тебе нечего противопоставить, так как ты отрицаешь само наличие этих идей.

http://evrey.com/