Инициатором жалобы является лидер студенческой группы UCLA («Студенты за справедливость в Палестине»), обвиняя учащихся в «нарушении правил в отношении конфликтов интересов, а именно – в не раскрытии информации об оплаченной спонсорами поездке в Израиль перед голосованием по резолюции, осуждающей еврейское государство».

Согласно материалам дела, четыре про-палестинских студенческих группы призвали кандидатов на различные посты университетского самоуправления подписать обязательство, в котором они обязуются не совершать поездок в Израиль, спонсированных Американо-израильским комитетом по общественным связям (American Israel Public Affairs Committee (AIPAC)), Антидиффамационной лигой (ADL) или организацией Hasbara Fellowships.

Жалоба же была подана, как отмечалось выше, против двух студентов, Санни Сингх и Лорена Роджерса, претендующих на выборные должности, но, тем не менее, совершили поездки в Израиль, оплаченные AIPAC и ADL, уточняет 9 канал.

По завершению заседания было оглашен вердикт, согласно которому, что называется, рассмотрев все «за» и «против», коллегия примет решение в течение ближайших двух недель.

Отметим, что ранее студенческий совет (семью голосами против пяти) отклонил резолюцию, призывающую ректорат Калифорнийского университета отказаться от сотрудничества с организациями, обвиняемыми в «содействии оккупации Западного берега реки Иордан и сектора Газы».

Тем не менее, про-палестински настроенные учащиеся UCLA не успокоились, и выдвинули новый, вышеописанное обязательство, а теперь раздувают антиизраильский фарс, да еще облекая его в судебный процесс.

http://www.israel7.ru/