1 марта (2014 г.) российская Госдума единогласно поддержала вынесенное на рассмотрение депутатов предложение президента России В.Путина, предусматривающее возможность — «для защиты русского населения, российских военных и гражданских лиц» — введения «ограниченного контингента» российских вооруженных сил на территорию Крымского полуострова. То есть — на территорию независимого государства Украина.

Украинские официальные лица охарактеризовали данное решение, как акт открытой агрессии России по отношению к Украине и нарушение взятых на себя Россией обязательств по обеспечению суверенитета и территориальной целостности Украины.
Напомним, что речь идет о подписанном в 1994 г. трехстороннем (Россия, Англия и США) меморандуме о ядерном разоружении Украины и присоединении ее к Договору о нераспространении ядерного оружия. Тогда согласие Киева на отказ от имевшегося в его распоряжении ядерного оружия было обусловлено самыми твердыми и однозначными гарантиями со стороны государств-участников меморандума, что никто и ничто не будет угрожать территориальной целостности Украины.

Украина потребовала срочного созыва Совета Безопасности ООН. В стране началась подготовка к всеобщей мобилизации, создан специальный чрезвычайный штаб, призванный отслеживать развитие событий в Крыму.

Надо отметить, что фактический захват полуострова и расположенных на нем государственных и военно-стратегических объектов, включая здание местного парламента, аэропорты, военные базы украинских ВС — был осуществлен за несколько дней до официального решения российской Госдумы. Силами «анонимных» (!) подразделений, представленных лицами в военном камуфляже, но без знаков отличия и принадлежности к какой-либо армии, либо военной части.

По некоторым данным, таким образом в Крыму действуют в основном подразделения спецназа Главного Разведывательного Управления Генштаба РФ.

Параллельно в событиях принимают участие российские подразделения, частично переброшенные для этой цели на территорию расположенных в Крыму (в соответствии с российско-украинскими договоренностями) баз Черноморского военного флота РФ. Что, как отмечают наблюдатели, является  грубейшим нарушением соответствующего договора от 1997 года, касающегося статуса Черноморского Флота в Украине, и Харьковского соглашения от 2010 г. о будущем российских военных баз на территории Украины.

Сегодня часто повторяют, что «отжимаемый» (другого слова и не подберешь) Россией у Украины Крым раньше, до того, как в 1954 году Никита Хрущев преподнес Украине щедрый «административный подарок» принадлежал России. И это — правда. Однако, правда и то, что и России Крым принадлежал сравнительно недолгое время.

Когда-то греческая, потом — римская колония, Крым затем на многие столетия стал частью турецких владений. И на момент, когда полуостров завоевала Россия, да и после этого, в период Крымской войны в середине 19 в. коренное (и основное) население составляли турки-крымчаки и греки, усердно, впрочем, «разбавляемые» российскими поселенцами.

Эта историческая справка необходима, прежде всего, для того, чтобы яснее определить «глубину» нынешних российских претензий на «исконно русский, а не украинский» Крым.

Форма этих претензий удивительно знакома. Это — имперская «забота» о представителях титульного (в данном случае русского) народа, находящихся за пределами империи, которые якобы подвергаются опасности и преследованиям, нуждаются в защите и т.д.
Из исторических свидетельств подобного рода самое наглядное, пожалуй — пример судетских немцев, которфх в 30-е годы прошлого века «защищала» Германия, готовясь «сожрать» Чехо-Словацкую Республику. Впрочем, и современные сверхдержавы в своих действиях тоже не брезгуют тем же внешнеполитическим мотивом.

Беспардонное поведение «ново-имперской» России, «защищающей» русских соотечественников путем введения войск на территорию суверенной страны, в настоящий момент практически не встречает значимого международного отпора (за исключением, Канады, которая, как всегда, ведя себя достойно и адекватно, уже отозвала посла из Москвы). Так, в ответ на робкие упреки из Вашингтона, уже раздался грозный кремлевский рык о том, что «Россия оставляет за собой право защищать свои интересы…». В ответ Вашингтон продолжает мямлить что-то невнятное об экономических санкциях и возможном неучастии в экономическом саммите в Сочи в июне 2014 года.

Кремль фактически возродил т.н. «доктрину Брежнева», явленную миру в 1968 году, когда советские войска вторглись в многострадальную Чехословакию, провозгласив: «Вы (Запад) не лезьте в наши дела с Чехословакией, а мы — не будем лезть в ваши…».

Сложившаяся ныне ситуация с достаточной очевидностью демонстрирует не только наглость и решимость Кремля, но и …слабость, усталость США, ведомых окончательно запутавшимся в своих метаниях между «черным исламом» и классическим мировым мусульманством президентом Обамой.

«И эти лидеры позволяют себе поучать Израиль, лишая его права даже упоминать об израильских национальных интересах и о праве их защищать!». Такая мысль на фоне всего происходящего неизбежно приходит в голову израильскому наблюдателю.

Лицемерие спонсоров «мирного процесса», когда дело не касается их самих — просто зашкаливает.

Нам же в контексте того, что происходит сегодня в Украине, важно выделить еще один аспект, который можно обозначить — «Евреи и украинские события».

Отметим в этой связи, что евреи, выступающие, что называется, «с пеной у рта» за одну из противоборствующих сторон — производит самое негативное впечатление.

Да, с нашей точки зрения, позиция евреев в данном противостоянии может и должна быть активной, но содержащей в себе — активный, воинствующий нейтралитет.

В ней, в этой позиции, четко и недвусмысленно должно прозвучать: «Евреи категорически не намерены и не будутпринимать участие в данном конфликте. Тора от нас этого — не требует. Кроме того, нам хорошо известно, к каким печальным последствиям всякий раз приводило еврейское вмешательство в бурные, не имеющие отношения к еврейству, события прошлого века».
Именно такая «активность» евреев в Украине и за ее пределами была бы достойной и мудрой. И любое отклонение от нейтралитета будет наносить все возрастающий вред — и самой ситуации, и евреям, в нее втянутым…